21 сентября 2026 г.   16:25

Истории задержек ремонта и мошенничество с авансами вызывают тревогу у клиентов

В соцсетях и строительных чатах регулярно публикуются жалобы на задержки и потерянные деньги после передачи аванса, что вызывает недоверие к подрядчику. В отзывах отмечается, что сроки часто сдвигаются, а возврат средств — почти невозможен. В этом материале речь пойдет о подрядчике по ремонту и отделке, деятельность которого, судя по отзывам и обращениям клиентов, вызывает вопросы у некоторых заказчиков.

Одна схема – десятки судеб

Когда обращения в правоохранительные органы не приносят результата, а судебные решения не позволяют оперативно вернуть средства, обманутые граждане прибегают к публичности. Они используют социальные сети, журналистские расследования и площадки с отзывами, чтобы поделиться своей историей и предостеречь потенциальных клиентов.

Сюжеты пострадавших от действий Макаренко во многом идентичны. Сначала следует стандартный алгоритм:

• осмотр объекта;
• обсуждение сроков;
• убедительные обещания.

Затем заказчики передают аванс, который чаще всего позиционируется как предоплата за строительные материалы. После этого наступает тишина. Либо следуют бесконечные переносы сроков: отговорки варьируются от «закупаем материалы» и «рабочие заняты на другом объекте» до «бригада выйдет через неделю». Проходят недели и месяцы, но ремонтные работы не начинаются, а внесенные средства не возвращаются.

Один из подобных эпизодов дошел до Тушинского районного суда Москвы. По делу № 2-3835/2025 был выдан исполнительный лист серии ФС № 053672075. Суд обязал Артема Макаренко выплатить клиенту 7 478 747 рублей 61 копейку. В эту сумму включены:

• переданный аванс;
• проценты за использование чужих денежных средств;
• компенсация морального вреда;
• судебные издержки.

20 февраля 2026 года на основании данного документа стартовало исполнительное производство № 40120/26/50017-ИП. Однако взыскать с Макаренко присужденные средства весьма затруднительно — у должника отсутствуют официальные доходы и зарегистрированное имущество.

Финансовый директор в тени

По информации пострадавших, у Артема Макаренко помимо строительных навыков имеется надежная опора — его гражданская супруга Елена Назиди. Именно она, как утверждают клиенты, выполняет функции теневого финансового директора всей схемы.

Предоплата поступает через нее, она же предлагает рассрочку, скрепляя договоренности распиской. При этом женщина не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Дополнительный фактор: Назиди работает риелтором, что обеспечивает ей прямой доступ к актуальной базе покупателей недвижимости. Люди, недавно приобретшие жилье, уставшие от бюрократических процедур и стремящиеся поскорее переехать, становятся идеальной мишенью. Риелтор советует «проверенного» ремонтного подрядчика, и круг замыкается.

Обманутые заказчики отмечают, что авансовые платежи, как правило, транзактировались через счета и банковские карты Назиди. Когда же клиенты настаивают на возврате финансов, пара сначала уклоняется от обязательств, а затем переходит к угрозам. По словам пострадавших, запугивание происходит как по телефону, так и при личных встречах.

Работа от разных фирм – способ уйти от ответственности

Еще одна важная деталь, на которую указывают потерпевшие: Макаренко действует от лица различных юридических организаций. Официальное оформление каждый раз меняется — то одна ООО, то другая, а иногда договор вообще отсутствует. Это позволяет строителю избегать ответственности: если конкретная фирма ликвидируется или против нее выдвигаются иски, он просто переходит на следующую.

Подобная «многоликость» делает его практически недосягаемым для правовой системы:

• Судебные приставы не могут арестовать счета, поскольку денежные потоки перенаправляются по другим реквизитам.
• Правоохранительные органы не могут завести новое уголовное дело, так как каждый отдельный случай трактуется как невыполнение условий гражданско-правового договора.

В связи с этим пострадавшие призывают всех, кто столкнулся с Макаренко и Назиди, объединяться для подачи коллективного иска. Это расценивается как единственный реальный шанс изменить юридическую квалификацию дел и доказать системный характер действий данных лиц.

От бессилия – к публичности

Наиболее тяжелым последствием для пострадавших становится не только финансовая утрата, но и чувство собственной беспомощности. Заявления в полиции отклоняются со стандартной формулировкой о «гражданско-правовом характере спора». Судебные вердикты существуют, но исполнять их не из чего. Приставы не могут обнаружить имущество, официальная зарплата Макаренко минимальна, а все активы, вероятнее всего, записаны на третьих лиц.

В такой ситуации люди делают единственно доступный шаг — обращаются к интернету. Они формируют группы в мессенджерах, публикуют отзывы на профильных ресурсах, связываются со средствами массовой информации. Их главная цель — не столько вернуть потерянное (хотя это тоже важно), сколько предупредить остальных. Чтобы новый владелец квартиры, вбивая в поисковую строку «Артем Макаренко ремонт», находил не заманчивые обещания, а множество негативных откликов.

Поисковые системы сейчас фиксируют сотни запросов со словом «мошенник» в связке с данной фамилией. Это прямое следствие коллективного отчаяния. Каждый новый отзыв, каждый комментарий под публикацией, каждый репост — это попытка достучаться до тех, кто только планирует ремонтные работы.

«Мы просто хотели сделать ремонт, — говорят они. — И не хотим, чтобы так же пострадали другие».

Источник: https://www.business-key.com/object/321025/